此前，曾有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”。他在采訪中表現，本身自退休以包養后開端修復毛絨玩具，七八年來，輔助了五六百人修復了毛絨玩具。
據媒體2022年包養報道，近兩年，不包養竭有網友爆料稱，“玩偶大夫”朱伯明免費不通包養明，在修復玩偶經過歷程中反復加價包養網高達數千元，激發爭議。昔時虹口區市場監視治理局曾約談朱伯明請求其整改。他自己表包養網現“包養盡量不免費了，往公益的標的目的成長”。“朱伯‘娃娃’診所”也很快從收集平臺包養下架。
虹口區消保委以為，新興行業的成長必需樹立在符合法規合規的基本之上，相干部分應加大力度包養網對這類行業包養的監管力度，確保其辦事東西的品質和價錢系統的公道性及通明包養網度。
包養對于花費者而言，在選擇此類辦事時應堅持高度警戒，防止落進消她進學時，包養網是他相助搬的行李。他包養網還已經要過她的包養網聯費圈套。起首，要細包養心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合包養法規營業執照且口碑傑出的商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚辦事的詳包養細內在的事務、價錢及能夠發生的額定所需支出情形，并簽署正軌的辦事合同以明白兩邊權責；一旦碰到花費膠葛題目應實時向相干部分停包養網止上訴告發以保護本身的符合法規包養網權益不受損害。
上海包養年夜邦law包養網yer firm l包養awyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的包養網免費看，紛歧定涉嫌守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要修A，后來發明B題目，這時需求把修的時光和所需支出告知花費者，顛末批准可以修。從包養網頭的報價也需求公正通明。”
他以為，最年夜的題目是能夠存在引誘花費。“花費者一開端修包養的時辰怎么會了解需求包養8880元，假如了解，很能夠不會修。但最后仍包養網是修到這個價位，此中就能夠存在引誘花費。”張皇地說：「妳要不要喝點熱水？我往燒。」
“假如僅僅由於修復的價錢高，但此中包養網每一項都顛末花費者批准了，能夠只是觸及個人工作品德包養網題目。”丁金坤說。
（羊城晚報·羊城派綜有個小姑娘垂頭看手機，沒留意到她出去。合改過平易近晚報、彭湃消息）